Protest Room logoProtest Room
RulesCasesAsk AI
Auth not available
  • Rules Explorer
  • Case Book
  • AI Judge
New protest
  1. Home/
  2. Rules/
  3. Part 5/
  4. Section A
← Back to all rulesDisable side-by-side
Next: Section B - HEARINGS AND MAKING DECISIONS →

Part 5 - Protests, Redress, Hearings, Misconduct and Appeals

Part 5 - Protests, Redress, Hearings, Misconduct and Appeals

חלק 5 - ערעורים, פיצוי, שמיעות, התנהגות בלתי ראויה ועררים

Section: Section A - Protests; Redress; Support Persons

A hearing request form and a hearing decision form are available on the World Sailing website at www.sailing.org/racingrules

The Racing Rules of Sailing does not require a particular hearing request form to be used.

טופס בקשה לשמיעה וטופס החלטה זמינים באתר "שייט עולמי" ב-www.sailing.org/racingrules .
חוקי התחרויות אינם דורשים שימוש בטופס בקשה לשמיעה מסויים.

Section A - Protests; Redress; Support Persons

פרק A - ערעורים; פיצוי; אנשי תמיכה

60: PROTESTS

60.1: Right to Protest

A boat or committee may protest a boat.

60.2: Intention to Protest

(a) If a protest concerns an incident observed by the protestor in the racing area: (1) If the protestor is a boat, she shall hail ‘Protest’ and, if her hull length is longer than 6 metres, conspicuously display a red flag, at the first reasonable opportunity for each. She shall display the flag until she is no longer racing. (2) If the protestor is a committee, it shall inform the boat after the race within the protest time limit of its intention to protest her. (b) However, if (1) the protestee is not within hailing distance at the time of the incident, (2) the incident was an error in sailing the course, (3) the incident was not observed by the protestor in the racing area, or (4) a protest committee decides to protest a boat under rule 60.4(c), then the only requirement for the protestor is to inform the protestee of its intention to protest at the first reasonable opportunity. (c) If at the time of the incident it is obvious to a protesting boat that a member of either crew is in danger, or that injury or serious damage has resulted, rules 60.2(a) and 60.2(b) do not apply to her, but she shall attempt to inform the other boat within the protest time limit of her intention to protest. (d) A committee may inform a boat of its intention to protest by posting a notice on the official notice board.

60.3: Delivering a Protest

(a) When delivered, a protest shall be in writing and identify the protestor, the protestee, and the incident. (b) A protest shall be delivered to the race office (or by such other method as stated in the sailing instructions) within the protest time limit unless the protest committee decides there is good reason to extend the time. The protest time limit is (1) for protests about an incident observed in the racing area, two hours after the last boat in the race finishes, or (2) for other protests, two hours after the relevant information is available to the protestor. However, if the sailing instructions state a different protest time limit, then that time limit applies instead.

60.4: Protest Validity

(a) A protest is invalid (1) if it does not comply with the definition Protest or rule 60.2 or 60.3, (2) if it is from a boat that alleges a breach of a rule of Part 2 or rule 31, but she was not involved in it or did not see the incident, or (3) as far as it alleges a breach of rule 69 or a Regulation referred to in rule 6, unless permitted by the Regulation concerned. (b) A protest is invalid also if it is from a committee and is based on information from (1) a request for redress, (2) an invalid protest, or (3) a report from a person with a conflict of interest (other than a representative of the boat herself). (c) However, rule 60.4(b) does not apply to a protest from (1) the protest committee if it learns of an incident involving a boat that may have resulted in injury or serious damage, (2) the protest committee if it learns during the hearing of a valid protest that the boat, although not a party to the hearing, was involved in the incident and may have broken a rule, or (3) the technical committee if it has first conducted an inspection and decided a boat or personal equipment does not comply with the class rules or rule 50.

60.5: Protest Decisions

(a) The protest committee shall conduct a hearing as required by rule 63 to decide a protest. (b) A boat shall only be penalized (1) at a protest hearing to which she is a party, (2) under rule 62.4, 64 or 69, or (3) under a rule which expressly states that a penalty may be applied without a hearing. (c) If the protest committee decides that a boat has broken a rule it shall disqualify her whether or not the applicable rule was mentioned in the protest. However, the boat shall not be disqualified if (1) she is exonerated or some other penalty applies, (2) the boat has already taken an applicable penalty, in which case she shall not be penalized further unless the penalty for a rule she broke is disqualification that is not excludable, (3) the race is restarted or resailed, in which case rule 36 applies, or (4) she broke a class rule and rule 60.5(d)(1) applies. If a boat has broken a rule when not racing, her penalty shall apply to the race sailed nearest in time to the incident. (d) If the protest committee decides that a boat has broken a class rule: (1) the boat shall not be penalized if any deviations in excess of tolerances specified in the class rules were caused by damage or normal wear and they did not improve the performance of the boat, (2) the boat shall not race again until any such deviations have been corrected unless the protest committee decides there is, or has been, no reasonable opportunity to do so, (3) any breach of the same rule in earlier races in the same event may have the same penalty imposed for all such races without further protest, and (4) the boat may compete in subsequent races without changes to the boat, but only if she states in writing that she intends to appeal. If she fails to appeal, or the appeal is not successful, she shall be disqualified without a hearing from all subsequent races in which she competed.

60: ערעורים

60.1: זכות לערער

מפרשית או ועדה רשאים לערער על מפרשית.

60.2: כוונה לערער

(a) אם הערעור מתייחס לתקרית שהמערערת ראתה באיזור התחרות: (1) אם המערערת היא מפרשית, היא תקרא ׳מערער/ת׳ (Protest) ואם אורך גוף המפרשית ארוך מ 6 מטרים, גם תציג באופן בולט דגל אדום בהזדמות הסבירה הראשונה בכל פעם. היא תציג את הדגל עד שהיא אינה מתחרה עוד. (2) אם המערערת הינה ועדה, היא תודיע למפרשית לאחר התחרות בתוך מגבלת הזמן על כוונתה לערער עליה. (b) ואולם, אם (1) המעורערת אינה בטווח קריאה בזמן התקרית, (2) התקרית היתה שגיאה בהפלגת המסלול. (3) התקרית לא נראתה על ידי המערערת באיזור התחרות, או (4) ועדת הערעורים מחליטה לערער על מפרשית על פי חוק 60.4(c), הדרישה היחידה מהמערערת היא להודיע למעורערת על הכוונה לערער בהזדמנות הסבירה הראשונה. (c) אם בזמן התקרית, היה ברור למפרשית שאיש צוות של איזו מהמפרשיות נמצא בסכנה, או שנגרמו פציעה או נזק חמור, חוקים 60.2(a) ו- 60.2(b) אינם חלים עליה, אבל היא תנסה להודיע למפרשית האחרת בתוך מגבלת הזמן על כוונתה לערער עליה. (d) ועדה רשאית להודיע למפרשית על כוונתה לערער על ידי פרסום הודעה בלוח ההודעות הרשמי.

60.3: הגשת ערעור

(a) ערעור לכשיוגש יהיה בכתב ויזהה את המערער, המעורער, ואת התקרית. (b) הערעור יוגש למשרד התחרות (או בדרך אחרת כפי שצויינה בהוראות השייט) בתוך מגבלת הזמן אלא אם ועדת הערעורים מחליטה שיש סיבה טובה להאריך את המועד. מגבלת הזמן להגשת ערעור היא: (1) לערעורים על תקריות שנצפו באזור התחרות, שעתיים לאחר שהמפרשית האחרונה גמרה, או (2) לערעורים אחרים, שעתיים לאחר שהמידע הרלוונטי היה זמין למערער. ואולם, אם הוראות השייט מציינות מגבלת זמן אחרת, מגבלה זו תהיה בתוקף במקום.

60.4: תקפות ערעור

(a) ערעור אינו תקף (1) אם אינו עומד בהגדרת ערעור או בחוק 60,2 או 60.3, (2) אם הוא ממפרשית הטוענת כי הופר חוק מפרק 2 או חוק 31 אך היא לא היתה מעורבת או לא ראתה את התקרית, או (3) ככל שהוא טוען להפרה של חוק 69 או תקנה אליה מתייחס חוק 6, אלא אם כן הותר בתקנה האמורה. (b) ערעור אינו תקף גם אם הגיע מוועדה ומתבסס על מידע מ (1) בקשה לפיצוי (2) ערעור שאינו תקף, או (3) דיווח שהתקבל מאדם שנמצא בניגוד עניינים (מלבד נציג המפרשית עצמה). (c) ואולם, חוק 60.4(b) אינו חל על ערעור מ (1) ועדת הערעורים אם היא למדה על תקרית בה היתה מעורבת מפרשית שיכול ותוצאתה פציעה או נזק חמור, (2) ועדת הערעורים, אם תוך כדי שמיעה של ערעור תקף למדה שמפרשית, למרות שאינה צד לשמיעה, היתה מעורבת בתקרית ויתכן כי הפרה חוק, או (3) הוועדה הטכנית אם קודם לכך היא ביצעה בדיקה והחליטה כי מפרשית או ציוד אישי אינם עומדים בחוקי הדגם או חוק 50.

60.5: החלטות בערעורים

(a) ועדת הערעורים תנהל שמיעה כנדרש בחוק 63 על מנת לקבל החלטה בערעור. (b) מפרשית תענש רק (1) בשמיעה של ערעור שבו היא צד לשמיעה (2) לפי חוק 62.4, 64 או 69, או (3) לפי חוק שבאופן מפורש מציין כי ענישה תתבצע ללא שמיעה. (c) אם ועדת הערעורים מחליטה שמפרשית הפרה חוק היא תפסול אותה בין אם החוק המתאים הוזכר בערעור ובין אם לאו. ואולם, המפרשית לא תיפסל אם: (1) המפרשית מזוכה או ענישה אחרת חלה (2) המפרשית כבר לקחה על עצמה עונש מתאים, במקרה זה היא לא תענש בנוסף אלא אם העונש על החוק שהיא הפרה, הינו פסילה שאינה ניתנת לזריקה, (3) התחרות הוזנקה מחדש או שחזרו עליה, במקרה זה חוק 36 חל, או (4) היא הפרה חוק דגם וחוק 60.5(d)(1) חל. אם מפרשית הפרה חוק כאשר היא אינה מתחרה, עונשה יתיחס לתחרות בו השתתפה, הקרובה ביותר בזמן לתקרית. (d) אם ועדת הערעורים מחליטה כי מפרשית הפרה חוק דגם: (1) המפרשית לא תענש אם סטיות מעבר למותר בהתאם למצוין בחוקי הדגם, נגרמו מנזק או בלאי רגיל, ואינן משפרות את ביצועי המפרשית (2) המפרשית לא תתחרה שוב עד שהסטיות תתוקנה, למעט כאשר ועדת הערעורים מחליטה שאין, או לא הייתה, הזדמנות סבירה לעשות זאת, (3) הפרה של אותו החוק בתחרויות קודמות באותו האירוע, העונש יכול שיוטל על כל התחרויות האלה ללא צורך בערעור נוסף, ו- (4) המפרשית רשאית להתחרות בתחרויות עוקבות, ללא שינויים במפרשית, ובלבד שהיא מצהירה בכתב על כוונתה להגיש ערר. אם היא לא מגישה ערר או שהערר יוחלט נגדה, היא תיפסל ללא שמיעה נוספת מכל התחרויות העוקבות בהן השתתפה.

61: Redress

61.1: Requesting or Considering Redress

(a) A boat may request redress. (b) The race committee or the technical committee may request redress for a boat. (c) The protest committee may call a hearing to consider redress for a boat.

61.2: Requests for Redress

(a) A request for redress shall be in writing and identify the reason for making it. (b) A request shall be delivered to the race office (or by such other method as stated in the sailing instructions): (1) if it is based on an incident in the racing area, within the protest time limit or two hours after the incident (whichever is later), (2) if it is based on a protest committee decision on the last scheduled day of racing, no later than 30 minutes after the decision was posted, or (3) for all other requests, as soon as reasonably possible after the relevant information is available. However, the protest committee shall extend the time if there is good reason to do so.

61.3: Invalid Requests

A request for redress is invalid if it does not comply with rule 61.2.

61.4: Redress Decisions

(a) The protest committee shall conduct a hearing as required by rule 63 to decide whether to grant redress. (b) A boat is entitled to redress if her score or place in a race or series has been made, or may be made, significantly worse through no fault of her own by (1) an improper action or improper omission of a committee or the organizing authority, but not by a protest committee decision when the boat was a party to the hearing, (2) injury or physical damage because of the action of a boat that was breaking a rule of Part 2 and took an appropriate penalty or was penalized, (3) injury or physical damage because of the action of a vessel not racing that was required to keep clear or is determined to be at fault under the IRPCAS or a government right-of-way rule, (4) giving help (except to herself or her crew) in compliance with rule 1.1, or (5) an action of another boat, or a crew member or support person of that boat, that resulted in a penalty under rule 2 or a penalty or warning under rule 69. (c) If a boat is entitled to redress, the protest committee shall make as fair an arrangement as possible for all boats affected, whether or not they asked for redress. This may be to adjust the scoring (see rule A9 for examples) or finishing times of boats, to abandon the race, to let the results stand or to make some other arrangement. (d) If there is doubt about the facts or probable results of any arrangement for the race or series, especially before abandoning the race, the protest committee shall take evidence from appropriate sources.

61: פיצוי

61.1: בקשה או שיקול פיצוי

(a) מפרשית רשאית לבקש פיצוי. (b) וועדת התחרות או הוועדה הטכנית רשאית לבקש פיצוי עבור מפרשית. (c) וועדת הערעורים רשאית לקרוא לשמיעה על מנת לשקול פיצוי עבור מפרשית.

61.2: בקשות לפיצוי

(a) בקשה לפיצוי תוגש בכתב ותזהה את הסיבה לכך. (b) בקשה לפיצוי תוגש למשרד התחרות (או בדרך אחרת כפי שצויינה בהוראות השייט). (1) אם היא מתבססת על תקרית באזור התחרות, בתוך מגבלת הזמן, או שעתיים אחרי התקרית (המאוחר מביניהן). (2) אם היא מתבססת על החלטה של וועדת הערעורים ביום האחרון המתוכנן לתחרות, לא יאוחר מ 30 דקות לאחר פרסום ההחלטה, או (3) עבור כל שאר הבקשות, בהקדם הסביר האפשרי לאחר שהמידע הרלוונטי זמין. ואולם, וועדת הערעורים תאריך את המועד אם ישנה סיבה טובה לעשות כן.

61.3: בקשות שאינן תקפות

בקשה לפיצוי אינה תקפה אם היא אינה עומדת בדרישות חוק 61.2.

61.4: החלטות על בקשות לפיצוי

(a) ועדת הערעורים תקיים שמיעה כנדרש בחוק 63 על מנת לקבל החלטה להעניק פיצוי. (b) מפרשית זכאית לפיצוי אם ניקודה או מיקומה בתחרות או בסידרה הורע, או יכול שיורע, בצורה משמעותית, שלא באשמתה על ידי (1) פעולה בלתי הולמת או השמטה בלתי הולמת של ועדה או של הרשות המארגנת, אך לא על ידי החלטת וועדת ערעורים כאשר המפרשית הייתה צד לשמיעה, (2) פציעה או נזק פיזי עקב פעולה של מפרשית שהפרה חוק מחלק 2 ולקחה על עצמה עונש מתאים, או נענשה, (3) פציעה או נזק פיזי עקב פעולה של כלי שייט שאינו מתחרה, שנדרש לשמור מרחק או שנקבע שכשל מלציית להוראות הבינ״ל למניעת התנגשויות בים (IRPCAS) או חוק ממשלתי בעניין זכויות דרך, (4) הגשת עזרה (מלבד לעצמה או לצוותה) בציות לחוק 1.1, או (5) פעולה של מפרשית אחרת, או איש צוות או איש תמיכה של אותה מפרשית, שתוצאתה עונש בהתאם לחוק 2, או עונש או אזהרה בהתאם לחוק 69. (c) כאשר ועדת הערעורים מחליטה שמפרשית זכאית לפיצוי, היא תגיע להסדר הוגן ככל האפשר לגבי כל המפרשיות שתושפענה, בין אם ביקשו פיצוי ובין אם לאו. הסדר זה יכול שיהיה התאמת הניקוד (ראה דוגמאות בחוק 9A) או זמני גמר של מפרשיות, ביטול התחרות, השארת התוצאות בעינן, או הגעה לכל הסדר אחר. (d) כאשר יש ספק בקשר לעובדות או לתוצאות אפשריות של כל הסדר, לגבי התחרות או הסדרה, במיוחד לפני ביטול התחרות, ועדת הערעורים תגבה עדות ממקורות מתאימים.

62: SUPPORT PERSONS

62.1:

Upon receipt of a report from a boat or a committee, or based on its own observation or information from any source, including evidence taken during a hearing, the protest committee may call a hearing to consider whether a support person has broken a rule.

62.2:

If the protest committee decides to call a hearing, it shall conduct a hearing as required by rule 63 and may appoint a person to present the allegations.

62.3:

If the protest committee decides that a support person who is a party to the hearing has broken a rule, it may (a) issue a warning, (b) exclude the person from the event or venue or remove any privileges or benefits, or (c) take other action within its jurisdiction as provided by the rules.

62.4:

In addition, if the protest committee decides that (a) a boat may have gained a competitive advantage as the result of the breach by the support person, or (b) the support person committed a further breach after the protest committee warned a boat in writing, following a previous hearing, that a penalty may be imposed, then the protest committee may also penalize a boat that is a party to the hearing for the breach of a rule by a support person by changing the boat’s score in a single race, up to and including disqualification.

62: אנשי תמיכה

62.1:

כאשר מתקבל דיווח ממפרשית או ועדה, או על בסיס תצפית שלה או מידע מכל מקור שהוא, כולל עדות שנגבתה במהלך שמיעה, וועדת הערעורים רשאית לקרוא לשמיעה על מנת לשקול האם איש תמיכה הפר חוק.

62.2:

אם ועדת הערעורים מחליטה לקרוא לשמיעה, היא תנהל שמיעה כנדרש בחוק 63 והיא רשאית למנות אדם כדי להציג את הטענות.

62.3:

כאשר וועדת ערעורים מחליטה שאיש תמיכה שהוא צד לשמיעה הפר חוק, היא רשאית (a) לתת אזהרה (b) להרחיק את האדם מהאירוע או מאתר התחרות, או לשלול כל זכויות או הטבות, או (c) לנקוט בכל פעולה אחרת שבסמכות השיפוט שלה הניתנת בחוקים.

62.4:

בנוסף, אם וועדת הערעורים החליטה כי (a) ייתכן והמפרשית זכתה ביתרון תחרותי כתוצאה מההפרה של איש התמיכה, או (b) איש התמיכה ביצע הפרה נוספת לאחר שוועדת הערעורים הזהירה בכתב את המפרשית, בעקבות שמיעה קודמת, שייתכן ויוטל עונש, אז וועדת הערעורים רשאית גם להעניש מפרשית שהיא צד לשמיעה בגין הפרה של חוק על ידי איש תמיכה על-ידי שינוי ניקוד המפרשית בתחרות, עד, וכולל פסילתה.

← Back to all rulesDisable side-by-side
Next: Section B - HEARINGS AND MAKING DECISIONS →

© 2026 Protest Room. Open source and available under MIT License