Protest Room logoProtest Room
RulesCasesAsk AI
Auth not available
  • Rules Explorer
  • Case Book
  • AI Judge
New protest
  1. Home/
  2. Rules/
  3. Part 5/
  4. Section B
← Back to all rulesDisable side-by-side
← Previous: Section A - Protests; Redress; Support PersonsNext: Section C - MISCONDUCT →

Part 5 - Protests, Redress, Hearings, Misconduct and Appeals

Part 5 - Protests, Redress, Hearings, Misconduct and Appeals

חלק 5 - ערעורים, פיצוי, שמיעות, התנהגות בלתי ראויה ועררים

Section: Section B - HEARINGS AND MAKING DECISIONS

A hearing request form and a hearing decision form are available on the World Sailing website at www.sailing.org/racingrules

The Racing Rules of Sailing does not require a particular hearing request form to be used.

טופס בקשה לשמיעה וטופס החלטה זמינים באתר "שייט עולמי" ב-www.sailing.org/racingrules .
חוקי התחרויות אינם דורשים שימוש בטופס בקשה לשמיעה מסויים.

Section B - HEARINGS AND MAKING DECISIONS

פרק B - שמיעות וקבלת החלטות

Rule 63 applies to all hearings conducted by the protest committee

חוק 63 חל על כל השמיעות המנוהלות על ידי וועדת הערעורים

63: CONDUCT OF HEARINGS

63.1: Rights of Parties

(a) All parties to a hearing shall be (1) informed of the time and place of the hearing, (2) given access to the protest, request for redress, or report to be considered at the hearing, (3) allowed reasonable time to prepare for the hearing, and (4) allowed to have a representative present throughout the hearing of the evidence but, in a protest involving a breach of a rule of Part 2, 3 or 4, representatives of boats shall have been on board at the time of the incident unless there is good reason for the protest committee to decide otherwise. (b) If a party does not come to a hearing, the protest committee may proceed with the hearing in their absence.

63.2: Hearings

(a) The protest committee shall hear each protest or request delivered unless it allows it to be withdrawn. (b) The protest committee may combine hearings which arise from the same or very closely connected incidents into one hearing. However, a hearing under rule 69 shall not be combined with any other type of hearing. (c) If the validity requirements are met, the protest committee may change the type of case if it is appropriate to do so having considered the information in the case, including any evidence given during a hearing. (d) If the protest committee decides to protest a boat under rule 60.4(c)(2), it shall close the current hearing, deliver a protest in accordance with the rules, and then hear the original and new protests together. (e) A hearing involving parties in different events conducted by different organizing authorities shall be heard by a protest committee acceptable to those authorities.

63.3: Conflict of Interest

(a) A protest committee member shall declare any possible conflict of interest as soon as possible after becoming aware of it. (b) A party to the hearing who believes a protest committee member has a conflict of interest shall object as soon as possible. (c) A protest committee member with a conflict of interest shall not be a member of the protest committee for the hearing, unless: (1) all parties consent, or (2) the protest committee decides that the conflict of interest is not significant. However, for World Sailing major events, or for other events as prescribed by the national authority of the venue, a person who has a conflict of interest shall not be a member of the protest committee. (d) When deciding whether a conflict of interest is significant, the protest committee shall consider (1) the views of the parties, (2) the level of the conflict, (3) the level of the event, (4) the importance to each party of the case, and (5) the overall perception of fairness. (e) Any written information provided under rule 63.6(b) shall include any conflict of interest declared by a protest committee member, and any decision by the protest committee under rule 63.3(c)(2).

63.4: Hearing Procedure

(a) The protest committee shall first consider validity. The hearing shall be closed if (1) a protest or request is invalid, or (2) a protest was made under rule 60.4(c)(1) and there was no injury or serious damage. (b) The protest committee shall take the evidence of the parties present at the hearing, their witnesses, and any other evidence it considers necessary. Hearsay evidence is admissible. However, the protest committee may exclude evidence which is irrelevant or unduly repetitive. (c) A party present at the hearing may question any person who gives evidence. (d) A member of the protest committee who saw the incident shall, as soon as reasonably possible, declare this fact to the parties attending the hearing. (e) A witness shall be excluded from the hearing when not giving evidence, except for a witness who: (1) is also a party, or (2) is a member of the protest committee.

63.5: Decisions

(a) The protest committee shall consider the evidence and decide what weight to give it. It shall then find the facts based on the balance of probabilities (unless an applicable rule requires otherwise), and then apply the rules to those facts to make its conclusions and a decision. (b) Decisions shall be made by simple majority vote. When there is an equal division of votes, the chair of the hearing may cast an additional vote. (c) If there is a conflict between (1) two or more rules that must be resolved before a decision can be made, and (2) those rules are in the notice of race, the sailing instructions, or any of the other documents that govern the event under item (g) of the definition Rule, then the protest committee shall apply the rule that it believes will provide the fairest result for all boats affected. (d) If the protest committee is in doubt about the meaning of a class rule, it shall refer its questions, together with the relevant facts, to an authority responsible for interpreting the rule. In making its decision, the protest committee is bound by the authority’s reply.

63.6: Informing the Parties and Others

(a) The protest committee shall promptly inform the parties to the hearing of the facts found, the applicable rules, the decision, the reasons for it, any penalties imposed, and any redress given. (b) If requested by a party in writing within seven days of being informed of the decision, the above information shall be provided promptly in writing and the protest committee may, if it considers it relevant to do so, prepare or endorse a diagram. (c) The protest committee may publish the above information after any hearing, including a hearing under rule 69, unless it decides there is good reason not to do so. (d) The protest committee may direct that the above information is to be confidential to the parties. (e) If the protest committee penalizes a boat under a class rule, it shall send the above information to the relevant class rule authorities.

63.7: Reopening a Hearing

(a) The protest committee may reopen a hearing if it decides (1) a party was unavoidably absent from the hearing, (2) it may have made a significant error, or (3) significant new evidence has become available within a reasonable time. However, a protest committee shall reopen a hearing when required to do so by the national authority under rule 71.3 or R5. (b) A party to the hearing may request a reopening by delivering a written request to the race office (or by such other method as stated in the sailing instructions) no later than 24 hours after being informed of the decision. The request shall identify the reason for making it. However, on the last scheduled day of racing the request shall be delivered (1) within the protest time limit if the requesting party was informed of the decision on the previous day; (2) no later than 30 minutes after the party was informed of the decision on that day. A request that does not comply with this rule is invalid. (c) The protest committee shall consider all requests to reopen a hearing. When a request to reopen is being considered, or when the hearing is reopened, (1) if based only on new evidence, a majority of the members of the protest committee shall, if practicable, be members of the original committee; (2) if based on a significant error, the protest committee shall, if practicable, have at least one new member.

63: ניהול שמיעות

63.1: זכויות הצדדים

(a) כל הצדדים לשמיעה (1) יעודכנו על מועד ומקום השמיעה (2) יקבלו גישה לערעור, בקשה לפיצוי או דיווח אשר יידונו בשמיעה (3) יקבלו זמן סביר להתכונן לשמיעה, וגם (4) רשאים שנציג מטעמם יהיה נוכח לאורך גביית העדויות, אך בערעור על הפרה של חוק מפרק 2, 3 או 4 הנציגים יהיו מי שהיו על המפרשית בזמן התקרית, אלא אם יש לוועדת הערעורים סיבה טובה להחליט אחרת. (b) אם צד אינו מגיע לשמיעה, ועדת הערעורים רשאית להמשיך בשמיעה בהעדרו.

63.2: שמיעות

(a) וועדת העירעורים תשמע כל ערעור או בקשה שהוגשו, אלא אם כן היא אישרה את משיכתה. (b) וועדת הערעורים רשאית לאחד שמיעות הנובעות מאותה תקרית או מתקריות קשורות, קרובות מאוד, לשמיעה אחת. ואולם, שמיעה בהתאם לחוק 69 לא תאוחד עם כל סוג של שמיעה אחרת. (c) אם דרישות התקפות מתקיימות, וועדת הערעורים רשאית לשנות את סוג המקרה כאשר מתאים לעשות כך לאחר ששקלה את המידע במקרה כולל עדויות שנגבו בשמיעה. (d) אם ועדת הערעורים מחליטה לערער על מפרשית בהתאם לחוק 60.4(c)(2), היא תסגור את השמיעה הנוכחית, תגיש ערעור בהתאם לחוקים, ותשמע את הערעורים המקורי והחדש יחדיו. (e) שמיעה המערבת צדדים מארועים שונים המנוהלים על ידי רשויות מארגנות שונות, תישמע על ידי ועדת ערעורים המקובלת על אותן רשויות.

63.3: ניגוד עניינים

(a) חבר בוועדת ערעורים יצהיר על כל אפשרות של ניגוד עניינים מיד כשהוא מודע לכך. (b) צד לשמיעה המאמין שלחבר בוועדת הערעורים יש ניגוד עניינים, יביע התנגדות מוקדם ככל האפשר. (c) חבר בוועדת ערעורים הנמצא בניגוד עניינים, לא יהיה חבר הוועדה לשמיעה זו, אלא אם: (1) כל הצדדים הסכימו לכך, או (2) וועדת הערעורים מחליטה שניגוד העניינים אינו משמעותי. ואולם, לאירועים מרכזיים של "שייט עולמי", או לאירועים אחרים המצוינים ע"י הרשות הלאומית של האירוע, אדם שיש לו ניגוד עניינים, לא יהיה חבר וועדת הערעורים. (d) בהחלטה האם ניגוד עניינים הוא משמעותי, וועדת הערעורים תשקול (1) את דעתם של הצדדים (2) רמת ניגוד העניינים (3) רמת הארוע (4) חשיבות המקרה לכל אחד מהצדדים (5) תפיסת ההוגנות הכללית (e) כל מידע בכתב בהתאם לחוק 63.6(b) יכלול כל ניגוד עניינים שהוצהר על ידי חבר ועדת הערעורים, וכל החלטה על ידי ועדת הערעורים בהתאם לחוק 63.3(c)(2).

63.4: נוהל שמיעה

(a) ראשית כול, וועדת הערעורים תשקול תקפות. השמיעה תסגר אם (1) הערעור או הבקשה אינם תקפים, או (2) הערעור נעשה בהתם לחוק 60.4(c)(1) ולא נגרמה פציעה או נזק חמור. (b) ועדת הערעורים תגבה את העדות של הצדדים הנוכחים בשמיעה, ושל עדיהם, ועדות אחרת שהיא תמצא כנחוצה. עדות שמיעה היא קבילה. ואולם, הועדה רשאית שלא לכלול עדות שהיא חושבת שהיא אינה רלוונטית או חוזרת על עצמה שלא לצורך. (c) צד לשמיעה רשאי לחקור כל אדם הנותן עדות. (d) חבר וועדת ערעורים אשר ראה את התקרית יצהיר על כך בהקדם הסביר האפשרי בפני הצדדים המשתתפים בשמיעה. (e) עד לא יהיה נוכח בשמיעה כאשר הוא אינו נותן עדות, מלבד עד אשר: (1) הוא גם צד, או (2) הוא חבר וועדת הערעורים.

63.5: החלטות

(a) וועדת הערעורים תבחן את העדויות ותחליט איזה משקל היא נותנת להן. אחר כך היא תמצא את העובדות בהתבסס על מאזן ההסתברויות (אלא אם כן חוק מתאים דורש אחרת), ותחיל את החוקים על העובדות על מנת לקבוע מסקנות והחלטה. (b) החלטות תתקבלנה בהצבעה ברוב רגיל. כאשר ישנו שוויון בהצבעה. יושב ראש השמיעה רשאי להצביע בקול נוסף. (c) אם יש סתירה בין (1) שני חוקים או יותר שחייבת להיפתר לפני שניתן לקבל החלטה, וגם (2) אותם חוקים נמצאים בהודעה על התחרות, הוראות השייט או כל מסמך קובע אחר בארוע בהתאם לסעיף (g) בהגדרת חוק. אז וועדת הערעורים תחיל את החוק שהיא מאמינה שייתן את התוצאה ההוגנת ביותר לכל המפרשיות המושפעות. (d) אם לוועדת הערעורים קיים ספק לגבי משמעות חוק דגם, היא תפנה את שאלותיה, בצירוף העובדות הרלוונטיות לרשות האחראית לפרוש החוק. בהחלטתה, תהיה הוועדה כבולה לתשובת הרשות.

63.6: הודעה לצדדים ואחרים

(a) ועדת הערעורים תודיע לצדדים לשמיעה באופן מיידי על העובדות שנמצאו, החוקים החלים, ההחלטה, הסיבות להחלטה, עונשים שהוטלו, וכל פיצוי שניתן. (b) אם התבקשה על ידי צד בכתב תוך 7 ימים מהמועד בו הודיעו לו על ההחלטה, המידע לעיל יועבר בכתב והוועדה רשאית אם לדעתה הדבר רלוונטי, להכין או לאשר תרשים. (c) ועדת הערעורים רשאית לפרסם את המידע לעיל אחרי כל שמיעה, כולל שמיעה בהתאם לחוק 69, אלא אם כן היא מחליטה שיש סיבה טובה לא לעשות כן. (d) ועדת הערעורים רשאית להורות כי המידע לעיל יהיה חסוי לצדדים. (e) אם ועדת הערעורים מטילה עונש על מפרשית בהתאם לחוק דגם, היא תשלח את המידע לעיל לרשויות חוקי הדגם הרלוונטיות.

63.7: פתיחה מחדש של שמיעה

(a) ועדת הערעורים רשאית לפתוח מחדש שמיעה אם היא מחליטה (1) כי צד לא השתתף בשמיעה מסיבות שלא היו ניתנות למניעה. (2) שיתכן ועשתה טעות משמעותית, או (3) שעדות משמעותית חדשה נעשתה זמינה תוך זמן סביר. ואולם, ועדת ערעורים תפתח מחדש שמיעה כאשר היא תידרש לכך על ידי הרשות הלאומית בהתאם לחוק 71.3 או R5. (b) צד לשמיעה רשאי לבקש פתיחה מחדש על ידי הגשת בקשה בכתב למשרד התחרות (או בדרך אחרת כפי שצויינה בהוראות השייט) לא יאוחר מ 24 שעות לאחר שהודיעו לו על ההחלטה. הבקשה תזהה את הסיבה לכך. ואולם, ביום האחרון המתוכנן לתחרות הבקשה תוגש (1) בתוך מגבלת זמן הערעורים אם הודיעו לצד המבקש על ההחלטה ביום הקודם. (2) לא יאוחר מ 30 דקות אחרי שהודיעו לצד על ההחלטה באותו יום. בקשה שלא עומדת בתנאי חוק זה אינה תקפה. (c) וועדת הערעורים תשקול את כל הבקשות לפתיחה מחדש של שמיעה. כאשר בקשה לפתיחה נשקלת או כאשר השמיעה נפתחת מחדש, (1) כאשר הבקשה מתבססת רק על עדות חדשה, רוב חברי וועדת הערעורים יהיו, באם הדבר מעשי, חברי הוועדה המקורית. (2) כאשר הבקשה מתבססת על שגיאה משמעותית, וועדת הערעורים תכלול, באם הדבר מעשי, לכל הפחות חבר אחד חדש.

64: Discretionary Penalties

When a boat reports within the protest time limit that she has broken a rule which is subject to a discretionary penalty, the protest committee shall decide the appropriate penalty having first considered the evidence that it considers appropriate. There is no requirement to hold a hearing.

64: עונש לשיקול דעת

כאשר מפרשית מדווחת בתוך מגבלת הזמן לערעורים, שהיא הפרה חוק שהעונש בגינו הוא לשיקול דעת, וועדת הערעורים תחליט על העונש המתאים לאחר ששקלה את העדויות שהיא מחליטה כי הן ראויות. אין חובה לקיים שמיעה.

65: LEGAL LIABILITY AND COSTS

65.1:

Questions of legal liability arising from a breach of a rule, including any claims for monetary damages, shall be governed by prescriptions, if any, of the national authority.

65.2:

Any measurement costs arising from a protest involving a class rule shall be paid by the unsuccessful party unless the protest committee decides otherwise.

65: אחריות משפטית ועלויות

65.1:

סוגיות אחריות משפטית הנובעות מהפרה של חוק, כולל תביעות לנזק כספי, נתונות להנחיות, ככל שישנן, של הרשות הלאומית.

65.2:

עלויות מדידה הנובעות מערעור הקשור לחוק דגם, תשולמנה ע"י הצד המפסיד, אלא אם וועדת הערעורים מחליטה אחרת.

← Back to all rulesDisable side-by-side
← Previous: Section A - Protests; Redress; Support PersonsNext: Section C - MISCONDUCT →

© 2026 Protest Room. Open source and available under MIT License